Sự cạnh tranh trong ngành camera sáng tạo nội dung đang bước sang một giai đoạn mới khi hai thương hiệu hàng đầu là DJI và Insta360 đồng loạt kiện nhau vì cáo buộc vi phạm bằng sáng chế tại Mỹ. Động thái này diễn ra ngay sau khi Insta360 chính thức ra mắt dòng camera gimbal Luna Ultra, một sản phẩm được cho là cạnh tranh trực tiếp với dòng Osmo Pocket nổi tiếng của DJI.

Mục Lục
Cuộc chiến pháp lý bùng nổ ngay ngày Luna Ultra lên kệ
Ngày 10/6, DJI đã đệ trình hai đơn kiện tại Tòa án Quận Đông Texas (Mỹ), trùng với thời điểm Insta360 mở bán Luna Ultra. Trong hồ sơ gửi lên tòa án, DJI cáo buộc Luna Ultra cùng các phụ kiện và ứng dụng đi kèm đã sao chép nhiều công nghệ được bảo hộ bằng sáng chế của hãng.
Theo DJI, các nội dung bị xâm phạm bao gồm hệ thống theo dõi chủ thể tự động (subject tracking), chế độ khóa và bám theo chuyển động của gimbal, thiết kế tổng thể của sản phẩm, một số tính năng điều khiển liên quan đến quay video cầm tay.

DJI yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm vĩnh viễn đối với các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm tại thị trường Mỹ, đồng thời yêu cầu Insta360 bồi thường thiệt hại.
Sự việc thu hút nhiều sự chú ý bởi Luna Ultra và dòng Osmo Pocket của DJI có khá nhiều điểm tương đồng về thiết kế cũng như đối tượng khách hàng. Cả hai đều là những mẫu camera quay vlog cầm tay với:
- Gimbal chống rung tích hợp
- Thiết kế nhỏ gọn bỏ túi
- Hệ thống theo dõi chủ thể bằng AI
- Hai camera hỗ trợ nhiều góc quay
- Hướng tới các nhà sáng tạo nội dung, vlogger và người dùng mạng xã hội
Chính những điểm tương đồng này đã khiến tranh chấp bằng sáng chế trở nên đặc biệt gay gắt.
Insta360 phản công bằng loạt đơn kiện riêng
Không lâu sau động thái từ DJI, Insta360 đã lập tức đáp trả bằng hai đơn kiện ngược lại. Công ty cho biết nhiều sản phẩm của DJI đang vi phạm tổng cộng năm bằng sáng chế mà Insta360 sở hữu. Những sản phẩm bị nhắm tới bao gồm dòng Osmo Pocket, dòng Ronin/RS, Osmo Mobile, Osmo 360.
Theo Insta360, các bằng sáng chế liên quan đến công nghệ chống rung gimbal, điều khiển định hướng chuyển động, các giải pháp ổn định hình ảnh tiên tiến, một số cơ chế vận hành đặc thù của thiết bị quay phim cầm tay.
Điều này biến vụ việc từ một vụ kiện đơn phương thành cuộc chiến pháp lý toàn diện giữa hai tên tuổi lớn nhất trong phân khúc camera sáng tạo nội dung hiện nay.

CEO Insta360 khẳng định Luna Ultra được phát triển độc lập
Ông JK Liu, CEO của Insta360, đã bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc từ DJI. Theo ông, dự án Luna Ultra đã được khởi động từ năm 2020 và trải qua nhiều năm nghiên cứu, phát triển độc lập. Vì vậy, sản phẩm này không phải là phản ứng trước bất kỳ thiết bị nào của DJI.
JK Liu cũng cho rằng việc DJI nộp đơn kiện đúng vào ngày Luna Ultra chính thức mở bán cho thấy đối thủ đang lo ngại trước sự xuất hiện của một sản phẩm có sức cạnh tranh lớn trên thị trường.
DJI đã gửi cảnh báo trước khi khởi kiện
Dù Insta360 cho rằng DJI đang tìm cách gây áp lực trong thời điểm ra mắt sản phẩm mới, các tài liệu pháp lý cho thấy DJI đã gửi thư cảnh báo tới Insta360 từ ngày 26/5.

Bức thư này thông báo về những bằng sáng chế mà DJI cho rằng có khả năng bị xâm phạm, tức khoảng hai tuần trước khi Luna Ultra chính thức ra mắt. Điều đó cho thấy các vụ kiện không phải là hành động bất ngờ mà đã có quá trình cảnh báo và chuẩn bị từ trước.
Tác động đối với thị trường camera sáng tạo nội dung
Cuộc đối đầu giữa DJI và Insta360 có thể tạo ra những ảnh hưởng đáng kể đối với ngành công nghiệp camera cầm tay trong thời gian tới. Nếu một trong hai bên giành chiến thắng, kết quả có thể dẫn đến các lệnh cấm bán sản phẩm tại một số thị trường, thay đổi thiết kế hoặc tính năng sản phẩm, các khoản bồi thường lớn liên quan đến bằng sáng chế, sự thay đổi cán cân cạnh tranh trong phân khúc camera vlog cao cấp.
Trong khi đó, người dùng và giới sáng tạo nội dung sẽ tiếp tục theo dõi sát sao diễn biến vụ việc, đặc biệt khi DJI được cho là đang chuẩn bị tung ra thế hệ Osmo Pocket tiếp theo trong thời gian tới.
Cuộc chiến pháp lý giữa DJI và Insta360 không chỉ là tranh chấp về bằng sáng chế mà còn phản ánh sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt trong thị trường camera dành cho nhà sáng tạo nội dung. Với những cáo buộc và phản tố từ cả hai phía, kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào phán quyết của tòa án. Tuy nhiên, vụ việc chắc chắn sẽ trở thành một trong những cuộc đối đầu đáng chú ý nhất của ngành công nghệ hình ảnh trong năm nay.