Không chỉ DJI, những thương hiệu được cho là sử dụng công nghệ hoặc linh kiện có nguồn gốc từ DJI cũng đang trở thành mục tiêu trong đợt siết chặt quản lý mới của Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC). Động thái này cho thấy phạm vi kiểm soát của Mỹ đang mở rộng, không chỉ nhắm đến các sản phẩm mang thương hiệu DJI mà còn cả những thiết bị có dấu hiệu sử dụng công nghệ tương tự. Điều này có thể tạo ra những thay đổi đáng kể đối với thị trường drone, camera hành động và camera gimbal trong thời gian tới.

FCC mở rộng điều tra sang nhiều công ty khác
Sau khi DJI cùng nhiều mẫu drone sản xuất ở nước ngoài bị đưa vào danh sách FCC Covered List từ cuối năm 2025, các sản phẩm mới của hãng gần như không còn cơ hội nhận chứng nhận để phân phối chính thức tại thị trường Mỹ. Tuy nhiên, câu chuyện không dừng lại ở đó.
Theo các tài liệu mới được công bố, FCC hiện đang điều tra nhiều doanh nghiệp bị nghi ngờ sử dụng phần cứng hoặc công nghệ có liên quan đến DJI để tiếp tục đưa sản phẩm vào thị trường Mỹ. Đáng chú ý, những sản phẩm này không mang thương hiệu DJI nhưng lại có thiết kế, thông số kỹ thuật và nhiều đặc điểm rất giống các thiết bị nổi tiếng của hãng.
Đây được xem là bước đi tiếp theo trong chiến lược kiểm soát công nghệ của FCC nhằm ngăn chặn khả năng các thiết bị bị hạn chế xuất hiện trên thị trường thông qua những thương hiệu khác.

Không chỉ drone, camera cũng nằm trong diện ảnh hưởng
Nhiều người cho rằng các quy định của FCC chỉ tác động đến drone. Tuy nhiên, thực tế phạm vi ảnh hưởng còn rộng hơn rất nhiều. Do hầu hết các thiết bị hiện đại như camera hành động, camera chống rung (gimbal camera), máy quay cầm tay hay drone đều tích hợp Wi-Fi và Bluetooth, chúng đều cần được FCC chứng nhận trước khi bán tại Mỹ.
Điều đó đồng nghĩa với việc nếu một sản phẩm bị nghi ngờ sử dụng công nghệ thuộc diện hạn chế, không chỉ drone mà cả camera cũng có thể gặp khó khăn trong quá trình xin cấp phép. Đây là lý do nhiều mẫu camera có ngoại hình và tính năng tương đồng với DJI cũng đang bị đưa vào tầm ngắm của cơ quan quản lý Mỹ.
Xtra và nhiều thương hiệu khác bị gọi tên
Trong số các doanh nghiệp đang bị điều tra, Xtra Technology là cái tên nhận được nhiều sự chú ý. Thương hiệu này cung cấp các dòng camera vlog, camera hành động và camera gimbal với thiết kế được đánh giá là rất giống các sản phẩm DJI Osmo Pocket.
Ngoài Xtra, FCC còn gửi thông báo tới nhiều doanh nghiệp khác như Cogito Tech, Fikaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact Robot, WaveGo Tech
Theo FCC, các công ty này đã không phản hồi những yêu cầu cung cấp thông tin kể từ khi cuộc điều tra bắt đầu vào tháng 3/2026. Vì vậy, mỗi doanh nghiệp hiện đang đối mặt với mức phạt đề xuất lên tới 25.000 USD do không hợp tác trong quá trình điều tra.
Khoản phạt chưa phải kết luận cuối cùng

Điểm đáng chú ý là mức phạt 25.000 USD không đồng nghĩa các doanh nghiệp này đã vi phạm quy định hoặc chắc chắn sử dụng công nghệ của DJI. FCC cho biết khoản phạt chỉ áp dụng đối với hành vi không phản hồi các yêu cầu điều tra của cơ quan quản lý.
Các doanh nghiệp vẫn có thời gian để gửi tài liệu bổ sung, giải trình hoặc yêu cầu xem xét lại quyết định. Đồng thời, cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành và chưa đưa ra kết luận cuối cùng về việc các sản phẩm này có thực sự sử dụng công nghệ bị hạn chế hay không.
Mỹ đang siết chặt hơn đối với công nghệ nước ngoài
Động thái mới phản ánh lập trường ngày càng cứng rắn của Mỹ trong việc kiểm soát các thiết bị có nguồn gốc hoặc liên quan đến công nghệ nước ngoài.
Nếu trước đây trọng tâm chủ yếu là DJI thì hiện nay FCC dường như muốn kiểm tra cả những doanh nghiệp có khả năng sử dụng lại nền tảng công nghệ, phần cứng hoặc linh kiện của hãng dưới tên thương hiệu khác.
Điều này cũng gửi đi thông điệp rằng việc đổi tên thương hiệu hoặc thay đổi hình thức sản phẩm sẽ không đủ để vượt qua quy trình kiểm tra nếu công nghệ cốt lõi vẫn thuộc diện bị hạn chế.
Người dùng sẽ bị ảnh hưởng ra sao?
Đối với người tiêu dùng Mỹ, nếu FCC tiếp tục mở rộng phạm vi kiểm soát, số lượng thiết bị camera và drone có mặt trên thị trường có thể giảm đáng kể. Không chỉ DJI, những thương hiệu được xem là lựa chọn thay thế cũng có nguy cơ bị kiểm tra kỹ lưỡng hơn trước khi được phép kinh doanh.
Điều này có thể dẫn đến:
- Ít lựa chọn sản phẩm hơn.
- Thời gian ra mắt thiết bị mới kéo dài.
- Giá bán của các sản phẩm còn được phân phối có thể tăng.
- Các hãng sản xuất phải đầu tư nhiều hơn để chứng minh nguồn gốc công nghệ.
Trong khi đó, DJI vẫn đang theo đuổi các thủ tục pháp lý nhằm phản đối quyết định của FCC. Kết quả của vụ việc này được đánh giá sẽ ảnh hưởng lớn đến toàn bộ thị trường drone và camera thông minh trong thời gian tới.
Việc FCC mở rộng điều tra sang các thương hiệu bị nghi sử dụng công nghệ của DJI cho thấy chính sách quản lý tại Mỹ đang ngày càng nghiêm ngặt. Không chỉ các sản phẩm mang thương hiệu DJI, những thiết bị có thiết kế hoặc nền tảng công nghệ tương tự cũng có thể phải đối mặt với quá trình kiểm tra khắt khe hơn.
Dù hiện tại các doanh nghiệp liên quan mới chỉ bị điều tra và chưa có kết luận cuối cùng, nhưng diễn biến này nhiều khả năng sẽ tạo ra những thay đổi lớn đối với thị trường drone, camera hành động và camera gimbal trong thời gian tới. Người tiêu dùng cũng như các nhà sản xuất sẽ cần tiếp tục theo dõi sát những quyết định tiếp theo từ FCC để đánh giá chính xác tác động của chính sách này.